La France est qualifiée pour la coupe du Monde.

Je ne m’en réjouis pas. Pire, je m’en désole, car à ce prix j’aurais préféré qu’elle ne le soit pas!

Une équipe de France médiocre, un but d’égalisation volé par une honteuse faute de Thierry Henry, certains parlent de qualification miraculeuse. Je préfère la qualifier de honteuse.

Quand à Raymond Domenech, son discour porte le football dans la plus désolante médiocrité : balayés les idéaux de morale et d’éthique qui font la grandeur du sport, seul pour lui compte le résultat. C’est médiocre. Non, c’est minable même.

Je ne regarderai pas la coupe du Monde en Afrique du Sud : il y manquera une équipe qui méritait probablement d’y participer, celle d’Irlande …

Comme toutes les histoires de Bécassine, celle-ci est terriblement drôle et un brin affligeante. Et comme dans toutes les histoires de Bécassine, on ne peut que se demander comment elle à pu se fourrer dans un petrin pareil!

Les chôses allaient plutôt bien pour le PS depuis quelques temps – le gouvernement traverse une sale période où la majorité présidentielle semble craquer de partout, l’opinion est favorable à une union de la gauche, gauche elle-même qui se décide à aborder les questions de fond – bref, tout semblait commencer – enfin! – à rentrer dans l’ordre pour le PS. Ca mérite d’être noté car ça faisait longtemps qu’on n’y était plus habitué!

Vincent Peillon avait eu l’idée interessante de réunir, à Dijon, quelques personnalités politiques de la gauche au centre, avec l’objectif louable d’amorcer une reflexion commune sur de vrais sujets de société.

… C’était sans compter sur le pouvoir de nuisance - ou l’épouvantable maladresse? - de Bécassine, qui n’a pas attendu d’y être invitée pour venir rejouer son numéro favori de ”c’est moi la chef, et si je coule, le navire coule avec moi!”

Le résultat est sans appel : un énième couac pour le PS, et il fait le bonheur d’une UMP qui avait bien besoin de souffler! Un énième couac pour un PS qui était presqu’en train de sortir du gouffre.

Bécassine à beau s’expliquer à la radio. Il faudra bien plus que des allusions vaseuses sur la moutarde qui serait montée au nez de Vincent Peillon, des ”c’est pas de ma faute” ou des “tout ceci est totalement disproportionné” pour lui redonner quelque crédit!

Avec une alliée comme Bécassine, Sarkozy n’a aucun souci à se faire : il est certain d’être réélu en 2012!

Le monde communiste avait bâti des murs. Il avait bâti une “forteresse soviétique” d’où l’on ne pouvait sortir. C’était pour protéger le bon peuple du démon capitaliste.

Mais le bon peuple avait soif de démocratie. Il voulait le voir, le toucher, le gouter le démon capitaliste. Alors il a brisé les murs. Du moins il en a brisé beaucoup. L’un d’eux balafrait la ville de Berlin d’une hideuse et intolérable cicatrice. Il est tombé un soir de novembre 1989, tout le monde s’en réjouit, moi le premier.

Le capitalisme en est sorti grandi, renforcé et arrogant. Il a crû et prospéré, affichant son cynisme et son insolente réussite à la face d’un monde toujours aussi misérable. Il s’est offusqué que des hommes et des femmes, poussés à bout par la misère et la guerre, risquent leur vie pour tenter, pour eux et leurs enfants, une vie meilleure dans un hypothétique eldorado.

Alors, dans notre pays, on a pris peur! … peur de l’étranger qui est prèt à mourir pour venir manger un peu de la soupe dont on se gave à en crever! On a érigé des lois … immigration, reconduites à la frontière, quota d’expulsion, …

Il y a des murs pour empécher les gens de sortir. Il y en a pour empécher les gens de rentrer. Communisme, capitalisme, ou est la différence lorsque nous érigeons tous nos murs de Berlin?

Plus que jamais je crois en cette phrase que prononçait Michel Rocard, le 26 septembre dernier, lors de son discours d’inauguration du 70ème anniversaire de la CIMADE : “La France et l’Europe peuvent et doivent accueillir toute la part qui leur revient de la misère du monde.“

Le fossé qui se creuse entre les pays riches et ceux du sud est aujourd’hui le pire des murs de Berlin …

C’était il y a tout juste 20 ans et, ce jour-là, j’avais 20 ans.

Je savais que j’assistais à un évènement historique, mais je n’en saisissais pas toute la portée.

C’était il y a tout juste 20 ans et, ce jour-là, l’Histoire basculait.

Sans armes, sans violence, un peuple s’était soulevé et avait vaincu la dictature.

C’était il y a tout juste 20 ans et, ce jour-là, un mur tombait.

Aujourd’hui je rends hommage à ces hommes et ces femmes qui n’ont pas accepté l’inacceptable, qui ont refusé l’injustice et l’arbitraire, et qui les ont surmonté par la seule force de leur détermination pacifique. Aujourd’hui je rends hommage au peuple allemand qui a écrit, le 9 novembre 1989, une des pages les plus glorieuses de l’Histoire.

Et en ce jour anniversaire, je ne peux m’empécher de penser à tous les murs qui, aujourd’hui encore, défigurent des nations et amputent des peuples.

Je ne peux non plus m’empécher de penser que les murs ne sont pas toujours de béton et de barbelés, mais qu’ils peuvent aussi, bien plus sournois, être batis au fond de nos coeurs, de xénophobie et de préjugés.

Voici, pour répondre à M. Besson, et apporter mon petit grain de sel à son débat, ce que signifie, pour moi, être Français.

Etre Français, c’est payer plus d’impôts que tout autre européen, qui ne serviront qu’à rembourser les intérêts d’une dette publique déjà abyssale mais encore croissante ;

Etre Français, c’est croire qu’un petit pays de 60 millions d’habitants est le phare culturel du monde parce qu’il a un jour produit quelques grands philosophes ;

Etre Français, c’est vouloir par principe tout changer, mais en pratique que rien ne bouge ;

Etre Français, c’est vouloir plus de solidarité, de justice et d’éthique, mais que personne ne touche à ses privilèges ;

Etre Français, c’est voyager à l’étranger avec un groupe bruyant, grivois, et qui parle un anglais épouvantable ;

Etre Français, c’est croire que parce qu’on a payé, tout nous est dû ;

Etre Français, c’est trouver exquis de déguster des huitres ou des escargots, mais répugnant de manger de la méduse bouillie ou des grillons frits ;

Etre Français, c’est croire que les produits du terroir sont une richesse culturelle majeure, mais acheter du camembert « marque repère » chez Leclerc ;

…

Mais heureusement, être Français c’est aussi s’émerveiller de la beauté d’un couché de soleil sur les Antilles, la Provence ou la Bretagne ;

Etre Français, c’est aussi voir dans l’Histoire de son pays, qu’elle soit sombre ou glorieuse, un héritage commun que nous avons à cœur de porter vers l’avenir ; 

Etre Français, c’est aussi croire farouchement que notre pays est un endroit ou il fait bon vivre, et qu’on peut se battre pour le rendre encore meilleur ;

Etre Français, c’est aussi partager des valeurs de justice et de démocratie qui nous rassemblent ;

Etre Français, c’est partager un patrimoine, une culture et l’enrichir de nos différences ;

…

Etre Français, je pense, c’est tout simplement … un truc formidable!

Un nouveau club sportif est né dans le Loiret, et plutôt original puisqu’il s’agit du premier et seul club de vol libre du département : les Puce-Ailes d’Orléans!

Le vol libre c’est principalement le parapente et le deltaplane (mais aussi le cerf-volant et le kite). La géographie du Loiret n’est pas particulièrement propice à la pratique de ces sports, pourtant le club prévoit un effectif de plusieurs dizaines de licenciés dés l’année 2010, en grande majoritée des parapentistes.

Fondée en juin dernier, l’association est maintenant affiliée à la Fédération Française de Vol Libre. Beaucoup de travail reste à faire pour ce petit club, car tout est à créer dans notre département : fédérer les pratiquants, rechercher et officialiser des sites de vol, créer un système de treuil qui permettra aux pilotes de voler malgré l’absence de relief … Une équipe motivée et compétente a déja bien travaillé depuis plusieurs mois.

Je souhaite de tout coeur longue vie et bons vents aux Puce-Ailes d’Orléans!

Une fois de plus, GreenPeace a créé l’événement début juillet, pour alerter les chefs d’état du G8 et mobiliser l’opinion publique sur l’urgence d’agir pour contenir la crise climatique, en installant un immense iceberg gonflable sur la Seine.

Il y a urgence a faire prendre conscience à nos dirigeants de l’ampleur de nos attentes en termes de lutte contre la crise climatique. Il y a urgence à les presser de laisser de côté leurs intérets individuels à court terme pour s’engager résolument dans une politique fédératrice globale de de lutte contre le réchauffement climatique. Pour celà, je vous invite à signer la pétition Copenhague-2009 de GreenPeace!

Gégé – appelons-le Gégé, ça n’a pas d’importance – est un type plutôt sympa. Il est poli, il présente bien, il a beaucoup d’amis, un type bien ce Gégé. C’est le gars qui s’occupe de votre copropriété.

Vous n’avez rien contre lui, mais par moment Gégé il vous agace un peu : pour commencer, il vous tape cent ou deux cents Euros par mois. Et puis Gégé il merde un peu avec les comptes : la copropriété, il l’a endetté tellement que vous n’en voyez pas le fond de cette dette. On se demande ce qu’il a bien pu faire de tout cet argent!

Et puis cette année, Gégé il est bien embarassé : avec toute cette pluie et tout ce soleil, l’herbe de la copro a poussé comme jamais. Il n’y peut rien Gégé, mais voilà, il doit racheter une nouvelle tondeuse. En plus l’ancienne est trop vieille. Mais il n’a pas prévu de budget pour acheter une nouvelle tondeuse. Et puis l’essence a augmenté aussi.

Alors Gégé il vient vous voir et il vous demande de lui préter de l’argent. Mais vous, vous êtes méfiant! Forcément, avec tout l’argent qu’il vous tape déja chaque mois et qui file sans trop qu’on sache où, et la dette abyssale de la copro, vous êtes méfiant.

Maintenant, admettons que Gégé s’appelle Nicolas, et que la copro c’est votre pays. Et bien moi je suis toujours autant agacé.

Son copain Eric a beau nous affirmer que “cet emprunt sera dédié”, il a beau nous expliquer qu’il faut distinguer le deficit de crise, le déficit structurel et le déficit d’avenir, ça n’y change rien. Moi, ce que je vois c’est que Nicolas, et Jacques avant lui, et François avant Jacques, ont géré le pays comme des sagouins!

Et François (pas celui d’avant Jacques, un autre copain de Nicolas) a beau jeux de nous dire qu’il faut impliquer les citoyens pour faire face à la crise que traverse le pays! Quand on sait que la pression fiscale du pays est déja parmi les plus fortes au monde, on peut penser que les citoyens, et bien ils sont déja largement impliqués!

Alors je dis pas que je ne vais pas lui préter un billet à Nicolas, parce que la copropriété c’est important, mais franchement je vais hésiter … beaucoup hésiter!

Ce n’est pas courant donc ça mérite d’être noté : pour une fois je suis d’accord avec Nicolas Sarkozy!

Comme lui, je suis contre la burqa, ou plutôt je suis contre le port de la burqa dans les endroits publiques.

Je ne suis pas contre la burqa parce que c’est un signe religieux. Je ne suis nullement opposé aux signes religieux, kippah juive, voile islamique, soutane catholique, robe safran bouddhiste ou que sais-je encore, qu’ils soient ostentatoires ou non. Mais la burqa dans les lieux publiques, je suis contre.

Je suis contre pour la simple raison que la burqa masque totalement l’identité de la personne qui la porte, et que je suis opposé au fait de dissimuler son identité sur la voie publique.

Comment la maitresse d’école peut-elle être sûre que c’est bien la maman de cet enfant qui vient le chercher? Comment peut-on être certain que c’est bien la titulaire de cette pièce d’identité qui met le bulletin dans l’urne au bureau de vote?

Au risque de paraitre ringard, je trouve que masquer son identité sur la voie publique est une forme d’incivilité.

Des groupuscules d’extrème-gauche se promenant masqués, ça me choquerait. Des factions néo-nazis défilant cagoulées, ça me choquerait. Bien-entendu je n’assimile pas les femmes portant la burqa à ces populations extremistes, mais des personnes évoluant en public totalement masquées, fut-ce même au nom de l’Islam, ça pose problème!

Aux signes religieux sur la voie publique, de toutes les religions, je dis oui sans aucune hésitation, mais à la burqa, je dis non!

Aujourd’hui est un anniversaire qui passera probablement inaperçu des grands médias : le 11juin 1909, à 21h14, se produisit le plus fort séisme jamais enregistré en France métropolitaine. Plusieurs villages, entre Aix-en-Provence et Salon-de-Provence, furent détruits, dont celui de Lambesc qui donna son nom à ce triste évènement. Le nombre des victimes de ce séisme s’éleva à 48, nombre élevé compte tenu de la faible densité de population de la zone sinistrée. Il serait beaucoup plus important aujourd’hui.

Quelles leçons avons-nous tirées de cet évènement? Pour faire le point, les experts de la discipline se réunissent du 6 au 8 juillet prochain à Aix-en-Provence pour un congrès dont le thème est le risque sismique dans les zones de sismicité faible à modérée (France métropolitaine par exemple).

Fort heureusement les avancées dans le domaine sont nombreuses. Je citerai pour exemple les nombreux travaux de recherche, depuis plus de 10 ans maintenant, sur la compréhension des séismes ainsi que l’aléa et le risque sismique. La prise de conscience progresse aussi, avec le lancement il y a quelques années du ”Plan Séisme” par le ministère de l’environnement.

Car même si l’évènement est rare, ne pas l’anticiper c’est s’y exposer!