Grippe A : bon ou pas bon (de vaccination)?

Après beaucoup d’hésitations, de longues discussions ou nous avons pesé le pour et le contre, ma femme et moi avons décidé de nous faire vacciner, ainsi que les deux plus grands de nos enfants (le petit, âgé de quelques semaines, ne peut l’être).

Deux raisons ont guidé notre choix. La première est la présence d’un bébé à la maison, notre plus jeune fils, que nous ne voulons pas exposer à une maladie qui pourrait avoir des conséqences sévères sur lui. La seconde pourrait s’apparenter, en brossant mon égo dans le sens du poil, à une démarche civique dont le principe serait de “ne pas attraper la maladie pour ne pas la transmettre” … ou peut-être s’agit-il d’une vague inquiétude face à la pandémie qui prend de l’ampleur?

Toujours est-il que nous avons décidé de nous faire vacciner.

Mais voilà … point de bon de vaccination à l’horizon! Bien qu’étant prioritaires depuis le 12 novembre (entourage d’un bébé de moins de 6 mois), nous n’avons toujours pas vu l’ombre d’un bon de vaccination! Après enquète, la réponse nous vient de notre caisse d’assurance maladie : si l’entourage des bébés de moins de 6 mois est prioritaire, celui de notre fils de 6 semaines ne l’était pas, car ce dernier n’était pas encore enregistré auprès de la caisse d’assurance maladie. Paradoxe administratif, la situation devrait être rétablie dans les jours à venir.

Ceci me ramène à quelques questions de bon sens que je me pose depuis le début de la campagne de vaccination :

Il existe dans notre pays un système de santé, relativement performant, dans lequel la médecine libérale (nos médecins de famille) constitue un réseau de soins et de prévention au plus proche des habitants. Alors que ce maillage existe, est fonctionnel et permet une prise en charge individualisée de chaque patient, pourquoi n’en avoir pas fait le support de la campagne de vaccination. Pourquoi avoir créé des centres de vaccinations dans des gymnases, débordés, manquants d’effectifs, pourquoi avoir créé – démarche néo-staliniène? – des “usines à vacciner”, alors que les cabinets des médecins de ville, dont les effectifs auraient été renforcés pour faire face à la demande, auraient pu accomplir cette mission dans des conditions humaines et de proximité bien meilleures?

Peut-être n’est-il pas trop tard pour dédramatiser et, surtout, humaniser cette campagne de vaccination? Peut-être alors sera-t-elle mieux vécue?

 

Victoire de la honte, ou honte de la victoire?

La France est qualifiée pour la coupe du Monde.

Je ne m’en réjouis pas. Pire, je m’en désole, car à ce prix j’aurais préféré qu’elle ne le soit pas!

Une équipe de France médiocre, un but d’égalisation volé par une honteuse faute de Thierry Henry, certains parlent de qualification miraculeuse. Je préfère la qualifier de honteuse.

Quand à Raymond Domenech, son discour porte le football dans la plus désolante médiocrité : balayés les idéaux de morale et d’éthique qui font la grandeur du sport, seul pour lui compte le résultat. C’est médiocre. Non, c’est minable même.

Je ne regarderai pas la coupe du Monde en Afrique du Sud : il y manquera une équipe qui méritait probablement d’y participer, celle d’Irlande …

Bécassine patauge dans la moutarde

Comme toutes les histoires de Bécassine, celle-ci est terriblement drôle et un brin affligeante. Et comme dans toutes les histoires de Bécassine, on ne peut que se demander comment elle à pu se fourrer dans un petrin pareil!

Les chôses allaient plutôt bien pour le PS depuis quelques temps – le gouvernement traverse une sale période où la majorité présidentielle semble craquer de partout, l’opinion est favorable à une union de la gauche, gauche elle-même qui se décide à aborder les questions de fond – bref, tout semblait commencer – enfin! – à rentrer dans l’ordre pour le PS. Ca mérite d’être noté car ça faisait longtemps qu’on n’y était plus habitué!

Vincent Peillon avait eu l’idée interessante de réunir, à Dijon, quelques personnalités politiques de la gauche au centre, avec l’objectif louable d’amorcer une reflexion commune sur de vrais sujets de société.

… C’était sans compter sur le pouvoir de nuisance - ou l’épouvantable maladresse? - de Bécassine, qui n’a pas attendu d’y être invitée pour venir rejouer son numéro favori de ”c’est moi la chef, et si je coule, le navire coule avec moi!”

Le résultat est sans appel : un énième couac pour le PS, et il fait le bonheur d’une UMP qui avait bien besoin de souffler! Un énième couac pour un PS qui était presqu’en train de sortir du gouffre.

Bécassine à beau s’expliquer à la radio. Il faudra bien plus que des allusions vaseuses sur la moutarde qui serait montée au nez de Vincent Peillon, des ”c’est pas de ma faute” ou des “tout ceci est totalement disproportionné” pour lui redonner quelque crédit!

Avec une alliée comme Bécassine, Sarkozy n’a aucun souci à se faire : il est certain d’être réélu en 2012!

Emprunt national

Gégé – appelons-le Gégé, ça n’a pas d’importance – est un type plutôt sympa. Il est poli, il présente bien, il a beaucoup d’amis, un type bien ce Gégé. C’est le gars qui s’occupe de votre copropriété.

Vous n’avez rien contre lui, mais par moment Gégé il vous agace un peu : pour commencer, il vous tape cent ou deux cents Euros par mois. Et puis Gégé il merde un peu avec les comptes : la copropriété, il l’a endetté tellement que vous n’en voyez pas le fond de cette dette. On se demande ce qu’il a bien pu faire de tout cet argent!

Et puis cette année, Gégé il est bien embarassé : avec toute cette pluie et tout ce soleil, l’herbe de la copro a poussé comme jamais. Il n’y peut rien Gégé, mais voilà, il doit racheter une nouvelle tondeuse. En plus l’ancienne est trop vieille. Mais il n’a pas prévu de budget pour acheter une nouvelle tondeuse. Et puis l’essence a augmenté aussi.

Alors Gégé il vient vous voir et il vous demande de lui préter de l’argent. Mais vous, vous êtes méfiant! Forcément, avec tout l’argent qu’il vous tape déja chaque mois et qui file sans trop qu’on sache où, et la dette abyssale de la copro, vous êtes méfiant.

Maintenant, admettons que Gégé s’appelle Nicolas, et que la copro c’est votre pays. Et bien moi je suis toujours autant agacé.

Son copain Eric a beau nous affirmer que “cet emprunt sera dédié”, il a beau nous expliquer qu’il faut distinguer le deficit de crise, le déficit structurel et le déficit d’avenir, ça n’y change rien. Moi, ce que je vois c’est que Nicolas, et Jacques avant lui, et François avant Jacques, ont géré le pays comme des sagouins!

Et François (pas celui d’avant Jacques, un autre copain de Nicolas) a beau jeux de nous dire qu’il faut impliquer les citoyens pour faire face à la crise que traverse le pays! Quand on sait que la pression fiscale du pays est déja parmi les plus fortes au monde, on peut penser que les citoyens, et bien ils sont déja largement impliqués!

Alors je dis pas que je ne vais pas lui préter un billet à Nicolas, parce que la copropriété c’est important, mais franchement je vais hésiter … beaucoup hésiter!

“Le D-day de l’écologie politique”

C’est en ces termes que Daniel Cohn-Bendit a qualifié la journée électorale d’hier. Et force est de constater que le mouvement Europe Ecologie, qu’il mène, est, avec l’UMP, le grand vainqueur de ce scrutin! Force est de constater aussi que le MoDem, dont je suis proche, a essuyé un sévère camouflet!

Et bien je salue volontier et sans fausse honte cette victoire des écologistes. Je salue la campagne menée par Daniel Cohn-Bendit et ses camarades, qui ont su fédérer les électeurs autours des enjeux écologiques. Je me réjouis que l’impérative urgence d’un développement durable et raisonné de nos sociétés ait réussi à mobiliser les citoyens.

Certains disent que la projection, vendredi dernier – hasard du calendrier! – du formidable documentaire “Home”, de Yann Arthus-Bertrand, a faussé la donne. Je refuse de répondre à cette remarque, tant il me semble cynique et déplacé d’oser considérer comme néfaste cette prise de conscience collective, fut-elle de dernière minute, pour les enjeux écologiques!

L’Europe a un rôle majeur à jouer dans la gestion de la crise écologique mondiale à laquelle nous sommes confrontés, et je me réjouis de cette présence renforcée des écologistes au Parlement Européen. J’espère que “Dany-le-vert” n’aura moins que jamais sa langue dans la poche!!!

“Ouh la menteuse”

Nadine Morano, Secrétaire d’Etat à la Famille, serait-elle en froid avec le web? On peut le croire : elle a porté plainte contre Youtube et Dailymotion, pour des vidéos, consultables sur ces deux sites, la critiquant.

Le Parquet a ouvert une enquète, dans le cadre de laquelle il s’est fait remettre les numéros I.P. des ordinateurs des internautes ayant posté des commentaires à ces vidéos.

C’est ainsi qu’une internaute des Landes, mêre de trois enfants, est entendue aujourd’hui par la gendarmerie, en rapport avec un propos particulièrement odieux qu’elle aurait posté sur une des vidéos (source : France-Info). Je n’ose à peine reproduire ici son commentaire tant le propos est violent et injurieux. Je vous demande donc d’éloigner les plus jeunes de votre écran, et aux âmes sensibles d’interrompre ici la lecture de ce billet.

Voici donc le-dit commentaire : “Ouh la menteuse!”

Un tel déchainement de haine et de violence méritait bien qu’on mette en branle la machine judiciaire et les forces de maintien de l’ordre de la République. Oui, au vu de cette affaire, je me dis que l’argent du contribuable est sainement et utilement dépensé!

Je n’ai qu’un commentaire : Madame Morano, vous êtes pathétique!

… et je me dois d’ajouter, suite à ce commentaire et afin d’économiser le temps et l’argent de nos institutions publiques, que j’écris mes billets sous mon vrai nom, que je tiens à disposition de la justice le numéro I.P. de l’ordinateur sur lequel j’écris ces lignes, et que je suis disponible les lundi, jeudi et vendredi à partir de 17h30 pour être entendu par la gendarmerie!

Chômage, quand tu nous tiens!

Notre premier Ministre François Fillon eut au moins le mérite d’être franc – ou voulait-il préparer les esprits à des chiffres de l’emploi calamiteux attendus pour ce vendredi soir? - en abordant la question du chômage ce matin : “On aura une augmentation du chômage qui se poursuivra tout au long de 2009 et peut-être un peu au début de l’année 2010″, a-t-il affirmé sur Europe 1. Et ce, même si “les plans de relance européens vont donner tous leurs effets à partir de l’été”.

A qui la faute? Pas au gouvernement, évidemment, puisque, toujours selon M. Fillon, “pour que l’économie crée des emplois, il faut qu’elle soit en croissance d’au moins 1,5 à 2 pour cent”. Pour mémoire, le PIB de la France est attendu en chute de 3% cette année, et en très légère croissance en 2010.

La démonstration est limpide  : il y a une crise, le gouvernement n’y peut rien, la crise détruit des emplois, le gouvernement n’y peut rien non plus.

Certes la crise est grave, elle dépasse très largement la responsabilité du gouvernement, mais cet aveu d’impuissance est très inquiétant car il révèle toute l’incapacité de notre pays, lourdement endetté, à affronter cette crise. Nous payons aujourd’hui le prix de décennies de gouvernance irresponasble, de droite comme de gauche, qui a conduit notre pays à un endettement sans précédent et lui a retiré toute capacité à affronter une crise grâve, ou à mener un projet politique réellement ambitieux.

La note que nous ont laissé nos dirigeants, qui se succèdent depuis plus de 20 ans, est saléee. Et comme d’habitude, se sont les salariés touchés par les plans sociaux – ils sont en train de grossir les rangs des bientôt plus de 3 millions de chômeurs – qui vont la payer.

Tout va bien, le Titanic coule, mais l’orchestre continue de jouer!

Quand Benoit XVI ecrivait pour une revue fasciste …

Sa surprise est de taille lorsque Karl Öllinger, député écologiste Autrichien spécialisé dans la lutte contre l’extrème droite, découvre, dans la revue Die Aula, un article de 1998 signé par le cardinal Ratzinger qui s’attaque aux libertés individuelles et au système démocratique (source : Rue89).

Die Aula est une revue Allemande qui, entre autre, défend les négationistes et soutient les hommes politiques d’extrème droite (notamment Jörg Haider lors de son inquiétante ascension).

Le diocèse de Vienne eut beau affirmer que l’article avait été publié sans le feu vert du cardinal Ratzinger, le secrétaire de ce dernier avait conservé la preuve du contraire, en la forme d’un accord écrit du cardinal pour reproduction de l’article.

A la lumière de ces révélations, il n’est plus surprenant que certains milieux Allemands d’extrème droite considèrent Benoit XVI comme l’un des leurs!

Il y a quelques jours, j’écrivais en commentaire sur un blog Orléanais que le pape Benoit XVI est un intégriste. Je commence à croire que je suis en dessous de la vérité …

Lire l’article complet de Rue89.

Séisme de l’Aquila : le jour d’après

Le séisme de L’Aquila (Mw=6.3), qui a frappé le centre de l’Italie il y a moins de 36 heures, a déja été suivi de deux répliques de magnitude proche de 5, et de nombreuses secousses de moindre importance.

Le bilan humain, qui était de 7 puis 13 victimes hier matin, s’élève déja à 179 morts. Je crains malheureusement qu’il ne dépasse les plusieurs centaines dans les prochaines 48 heures.

L’urgence, au moment ou j’écris ces lignes, est bien évidement de sauver le maximum de personnes prises au piège sous des décombre. Mais au-delà du travail des équipes d’intervention d’urgence, pour lesquelles chaque minute compte, la gestion d’une telle crise est un travail de longue haleine qui s’étendra sur des semaines, des mois, voire des années. Elle incluera notamment

• la prise en charge et l’indémnisation des victimes
• la reconstruction des bâtiments et infrastructures (habitations, édifices publiques, bâtiments industriels, ouvrages d’art …) effondrés
• L’expertise des bâtiments et infrastructures non effondrés  pour évaluer leur dangerosité (et, le cas échéant, leur remise en état ou destruction)
• la remise en état des réseaux (eau, électricité, gaz, assainissement, télécommunications, transports, …) endommagés par le séisme

Aussi, cette partie des Abruzzes ne retrouvera pas une vie normale avant de nombreux mois.

… sans compter le traumatisme que ses habitants garderont en mémoire pour le restant de leurs jours. 

(Photos Centre Sismologique Euro-Méditerranéen)

L’Italie sous le choc

Mw = 6.3, c’est la magnitude, calculée par le Centre Sismologique Euro-Méditerranée, du séisme qui a frappé le centre de l’Italie cette nuit à 1h32 UTC. Une telle magnitude correspond à la rupture d’une faille active de 10 à 20 km de long environ, autrement dit une forte secousse.

Il est encore trop tôt pour évaluer avec précision la profondeur du foyer (hypocentre), mais il est considéré comme très superficiel, probablement dans la tranche 0 à 10 km. Il est possible qu’une rupture de surface se soit produite. Les conséquences d’un évènement à une si faible profondeur sont des dégats relativement peu étendus mais très intenses dans la zone épicentrale, à proximité de laquelle se trouve la ville de l’Aquila, qui compte 70 000 habitants environ.

Comme c’est malheureusement le cas dans telle situation, le bilan humain et materiel de cette catastrophe ne cessera de s’alourdir dans les heures et les jours à venir, d’autant que le séisme s’est produit en pleine nuit (presque totalité des populations dans des batiments, délais de réaction plus longs, …).

L’italie est une région ou la sismicité est connue pour être intense, en raison de son contexte tectonique. Il s’agit en effet d’un “morceau” du continent Africain entré en collision avec l’Eurasie (avec pour conséquence notable la formation des Alpes). Les effets de cette collision se font toutefois sentir bien au-delà de la seule Italie, et nous devons garder à l’esprit que des séismes importants de sont produits sur notre territoire au cours de son histoire, et que d’autres se produiront.